Ο κ. Θεοδώρου, άφησε αιχμές για τη στάση των μειοψηφιών, όσον αφορά στην παρουσία τους στα Δημοτικά Συμβούλια, επισημαίνοντας ότι «Στις τελευταίες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου είχαμε το φαινόμενο να αποχωρούν. Εδώ μέσα να κριθούμε όλοι με τα όσα λέμε και τις πράξεις μας».
Ο κ. Θεοδώρου έθεσε θέμα για την προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που απαξιώθηκε από τις αντιπολιτεύσεις, σχετικά με την λειτουργία Χριστουγεννιάτικου χωριού.
Αναφερόμενος σε ανακοίνωση της «Επιλογής Ευθύνης» για ποιο λόγο μεταξύ άλλων δεν κάνει διαγωνισμό η Δημοτική Αρχή για το Χριστουγεννιάτικο χωριό, είπε «θα σας γυρίσω στο 2012. Σύμφωνα με την 767/2012 απόφαση για παραχώρηση χώρου για χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις ότι μπορεί να εκμισθώνει για τρεις μήνες χώρους αφού αξιολογήσει το περιεχόμενο των εκδηλώσεων Για τρεις μήνες τότε, όφελος 9.000 ευρώ. Για 40 ημέρες εμείς τις δύο χρονιές 20.000ευρώ το όφελος του Δήμου. Άρα είναι λάθος να μας εγκαλείτε για ενέργειες που ήδη έχετε κάνει. Ρωτήστε τον εαυτό σας γιατί δεν κάνατε διαγωνισμό».
Επίσης αναφέρθηκε στις εργασίες στην οδό Καραμπατζάκη, κι απευθυνόμενος προς τον κ. Πατσιαντάς είπε «ότι ενώ στην ΕΠΖ, ψηφίσατε την μεταφύτευση των συγκεκριμένων δένδρων, όταν ήρθε στο Συμβούλιο η ώρα της ψήφισης για τον ολοκληρωμένο σχεδιασμό, αποχωρήσατε κι όταν ήρθα στο χώρο σας είδα εκεί να διαμαρτύρεστε κι εσείς. Κι εσείς οφείλετε να δώσετε απάντηση κι επειδή είστε κι επικεφαλής, πρέπει να είστε προσεκτικός». Όσον αφορά στο συγκεκριμένο έργο, ξεκαθάρισε ότι το έργο θα γίνει γιατί όπως συμπλήρωσε «το θέλει η πλειοψηφία. Γνωρίζετε όλες τις αντιδράσεις που έγιναν το τελευταίο διάστημα. Η κ. Κοκκινάκη γνωρίζει πολύ καλά γιατί ήμασταν μαζί στην Εισαγγελία και τι σεβαστήκαμε. Εκτός αν έχετε να μας προσκομίσετε δικαστική απόφαση αν έχει βγει. Αλλά πλειοψηφία δεν είναι 50 πολίτες που εμφανίζονται είτε στ’ Αστέρια Αγριάς κι όπου η Δ.Α. έχει να κάνει κάποιο έργο. Συγνώμη να ζητήσουν αυτοί που δένονταν στα δένδρα στα Αστέρια Αγριάς και πλέον η πραγματικότητα τους διαψεύδει. Είμαστε υπέρ της νομιμότητας και σεβόμαστε τις αποφάσεις και σας καθιστούμε υπεύθυνους ειδικά εσάς (προς την πλευρά των έξι ανεξαρτήτων) που υποκινείτε». Στο σημείο εκείνο ο κ. Γαργάλας, κάλεσε τον κ. Θεοδώρου να είναι προσεκτικός γιατί η λέξη υποκινητής επισείει ακόμη και μήνυση με τον κ. Θεοδώρου να ανασκευάζει και να κάνει λόγο για «πρωταγωνιστής», διευκρινίζοντας ότι το έργο θα γίνει.
Μειοψηφίες
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μ. Πατσιαντάς, εξήγησε την στάση του αναφέροντας ότι «επίμονα ρωτούσα τον κ. Σταυρίδη αν θα διασφαλιστούν κάποιες δεσμεύσεις για μεγάλη ανάπλαση πρασίνου και κάποιες άλλες δεσμεύσεις. Κωλοτούμπες δεν έχω κάνει στη ζωή μου. Όλο αυτό το έργο απαιτεί χρηματοδότηση, να γνωρίζουμε την πηγή χρηματοδότησης, μελέτες. Στην πορεία είδα ότι με τον τρόπο που πάτε να κάνετε το έργο, με τον τσαμπουκά και το νταηλίκι και φάνηκε ότι θέλετε να κάνετε μια αρτηρία χωρίς τις προϋποθέσεις που έθετα εγώ. Αν ήσασταν σώφρονες θα περιμένατε την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Γιατί αν με τον τσαμπουκά διαμορφώσετε τετελεσμένα γεγονότα θα δημιουργήσετε αντιδράσεις», με τον κ. Μουλά να του απαντά ότι οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είναι τσαμπουκάς.
Η επικεφαλής της α’ ελάσσονος μειοψηφίας Νατάσσα Οικονόμου, απαντώντας για τα δύο ζητήματα που έθεσε ο κ. Θεοδώρου, ανέφερε μεταξύ άλλων «Ενοχληθήκατε από την στάση των μειοψηφιών. Επιμένουμε στην ερώτησή μας. Θα μπορούσατε να κάνετε τους διαγωνισμούς» εξηγώντας ότι ούτε ο χώρος ούτε το μέγεθος της εγκατάστασης ήταν ίδιοι το 2012 με τώρα, δεν υπήρχε παραγωγική δραστηριότητα κι όπως συμπλήρωσε «Ήμασταν απολύτως συνεπείς στο άρθρο. Εσείς δεν ήσασταν. Μην προσπαθείτε να παραπλανήσετε το σώμα. Κι αφού ξεκινάτε από αρχή χρονιάς τι σας εμποδίζει εσάς να κάνατε διαγωνισμούς?. Οι αντιπολιτεύσεις δε θα ρχονται εδώ για να κάνουν τις γλάστρες».
Όσον αφορά στο έργο της Καραμπατζάκη, η κ. Οικονόμου, ανέφερε ότι η παράταξη έχει εκφράσει τις αντιδράσεις. «Πάτε να κάνετε μίνι περιφερειακό, με χρήματα από την συντήρηση κι επιμένετε χωρίς να έχετε τίποτα έτοιμο, με αυταρχισμό και φασαρίες» είπε και κάλεσε τη Δ.Α. ξανασκεφτεί τον τρόπο λειτουργίας της.
Ο επικεφαλής της β’ ελάσσονος μειοψηφίας Μιχ. Μιτζικός, για το Χριστουγεννιάτικο πάρκο, είπε ότι πρέπει να αποτελεί εξαίρεση η απευθείας ανάθεση. «Άλλα πράγματα για τα Χριστούγεννα τα προγραμματίζετε πριν μήνες και τέτοια ζητήματα τα αφήνετε τελευταία στιγμή κι έχουμε το ζήτημα με την Αποκεντρωμένη. Εμείς δε θα νομιμοποιήσουμε επουδενί τις απευθείας αναθέσεις. Αλλά η σκοπιμότητα μπορεί να είναι θετική αλλά ο τρόπος δεν είναι αυτός που πρέπει να είναι και είναι τρίτη χρονιά» δήλωσε μεταξύ άλλων.
Όσον αφορά στο έργο της Καραμπατζάκη, επεσήμανε ότι στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, η παράταξη έκανε επικοδομητική πρόταση και πρότεινε αφού δεν υπάρχει αντικειμενική ανάγκη να σπάσει το πλακόστρωτο, να μείνει ως έχει και να υπάρχει διέλευση αυτοκινήτων με 15χλμ και θα διασφαλίζεται και η διέλευση αυτοκινήτων και η ασφάλεια και ποιότητα ζωής των πολιτών
Η ανεξάρτητη σύμβουλος Φωτεινή Κοκκινάκη, ανέφερε ότι το ΣτΕ έχει προγραμματίσει για τις 24 Φεβρουαρίου να εξετάσει την υπόθεση και έχουν κατατεθεί ασφαλιστικά μέτρα κι αναμένεται η έκδοση προσωρινής διαταγής, τονίζοντας ότι οι δημοκρατικές διαδικασίες πρέπει να τηρούνται απ’ όλες.
Τέλος και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Κ. Γαργάλας, απευθυνόμενος προς τον κ. Θεοδώρου απάντησε «Όσον είναι δική σας υποχρέωση να είστε νόμιμοι, άλλο τόσο είναι δική μου υποχρέωση να ρωτώ αν το έργο είναι νόμιμο και να ενημερώνω τους πολίτες κι ήταν υποχρέωσή μου να ρωτήσω σε ποιον κωδικό χρεώνονται οι όποιες εργασίες και να ενημερώσω τον κόσμο ότι δεν υπάρχει κωδικό. Έχουμε μια Δ.Α. που δεν δυσκολεύεται να χρησιμοποιήσει το ψέμα όπως στα Αστέρια Αγριάς».
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Γ. Μουλάς υπογράμμισε ότι οι αποφάσεις πρέπει να γίνονται σεβαστές κι όπως συμπλήρωσε «Κάποιοι ξαπλώσανε στα μηχανήματα κι όποιοι τα υποκινούν είναι ντροπή κι απαράδεκτα πράγματα. Έχετε μεγάλο μερίδιο ευθύνης όποιοι κινείστε με αυτό τον τρόπο. Είστε μια απομονωμένη ομάδα και δεν εκφράζετε το δημοκρατικό αίσθημα μιας πόλης».
Ο Αντιδήμαρχος Τ.Υ. Θαν. Σταυρίδης, κατηγόρησε τον κ. Πατσιαντά για πολιτική κωλοτούμπα κι απάντησε ότι, ο προϋπολογισμός του έργου ανέρχεται στο 1,5εκ. ευρώ, η μελέτη διαφέρει από τον σχεδιασμό στην κοστολόγηση των υλικών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου