Για αλλαγή ρότας από πλευράς του Δήμου Βόλου στους χειρισμούς που έχει ακολουθήσει στο ζήτημα της ΕΡΓΗΛ, έκαναν λόγο σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν σήμερα, το τακτικό μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ Μαρ. Πατσιαντάς και το αναπληρωματικό μέλος Νατάσσα Οικονόμου.
Οι δύο σύμβουλοι έκαναν λόγο για διαφοροποίηση στην αγωγή που κατέθεσε στις 21 Δεκεμβρίου 2014 η Δημοτική Αρχή, καθώς όπως κατήγγειλαν "«παραδέχεται» ότι από τα 4.028.026 ευρώ που ήταν αρχικά οι απατήσεις της ΔΕΥΑΜΒ, έγιναν πρόσθετες εξωσυμβατικές εργασίες ύψους 1.233.596 ευρώ και με τους τόκους σήμερα το συνολικό απαιτητό ποσό από την ΕΡΓΗΛ φθάνει τα 9,2 εκ. ευρώ, από τα οποία το 30%, θεωρείται από την αγωγή της ΔΕΥΑΜΒ ότι είναι εργασίες που έγιναν".
Οι σύμβουλοι των μειοψηφιών σημείωσαν ότι έχουν ενημερώσει τη Δημοτική Αρχή, ωστόσο εδώ και οκτώ μήνες δεν έχουν λάβει απάντηση, τονίζοντας ότι προκύπτουν βασανιστικά ερωτήματα για την αλλαγή στάσης της ΔΕΥΑΜΒ, σε σχέση με την αρχική αγωγή που είχε κατατεθεί.
Όπως είπε η κ. Οικονόμου "όταν είδαμε και την τελευταία, από 31-07-2017, αγωγή της ΔΕΥΑΜΒ κατά της ΕΡΓΗΛ, που συζητήθηκε τελικά, μετά από αναβολή με ευθύνη της ΔΕΥΑΜΒ, στις 20-04-2018, θέσαμε το θέμα στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε, στις 19-09-2017, μεταξύ του εκτελούντος τότε χρέη δημάρχου, κ. Θεοδώρου, και των επικεφαλής των παρατάξεων, μήπως, έστω και εκ των υστέρων, διορθωθεί η αγωγή πριν τη συζήτησή της και, σε κάθε περίπτωση, μήπως υπάρξει κάποια εξήγηση από πλευράς δημοτικής αρχής. Για την εξήγηση που μας υποσχέθηκαν, περιμένουμε ματαίως επί οκτώ ολόκληρους μήνες. Εν τω μεταξύ στις 20-04-2018 συζητήθηκε η αγωγή, όπως είχε κατατεθεί και περιμέναμε στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ότι θα δίνονταν κάποιες εξηγήσεις. Αλλά «άλλαι οι βουλαί» της Δημοτικής Αρχής και γι αυ τό θεωρούμε υποχρέωσή μας να ενημερώσουμε τους συμπολίτες μας για το ακόλουθο ιδιαιτέρως σοβαρό, αλλά και περίεργο ζήτημα".
Η κ. Οικονόμου, αναφέρθηκε στις ενέργειες που έγιναν από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, ενώ για τις εξωσυμβατικές εργασίες που διεκδικεί η ΕΡΓΗΛ, τονίστηκε ότι "σταθερή θέση της υπηρεσίας της ΔΕΥΑΜΒ, της προηγούμενης διοίκησης και του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου ήταν ότι πρόκειται για εργασίες τις οποίες ποτέ δεν εκτέλεσε η ανάδοχος και ποτέ δεν αναγνώρισαν τα αρμόδια όργανα της ΔΕΥΑΜΒ".
Οι σύμβουλοι δήλωσαν ότι στη σύσκεψη που έγινε στις 19 Σεπτεμβρίου 2017 στο Γραφείο Δημάρχου, ζήτησαν από τους κ. Θεοδώρου και Σαββάκη τις απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα κι όπως είπαν "Ο παριστάμενος δικηγόρος ενοχλήθηκε από τις ερωτήσεις μας, χωρίς ωστόσο να μπορεί να δώσει κάποια απάντηση, ενώ οι δύο αιρετοί, δηλώνοντας άγνοια για το θέμα, δεσμεύτηκαν πως θα μας απαντούσαν σε λίγες μέρες. Επειδή, αντίθετα με τις δεσμεύσεις τους, δεν υπήρξε καμία απάντηση, αφού περιμέναμε ικανό διάστημα, καταθέσαμε, μετά από έναν μήνα, στις 23-10-2017, στον πρόεδρο, Α. Σαββάκη, και στον τότε γενικό διευθυντή, Σ. Τζίνη, εμπιστευτικό έγγραφο (αρ. εμπ. πρ. ΔΕΥΑΜΒ 11/23-10-2017), με το οποίο θέσαμε το κρίσιμο ζήτημα. Το έγγραφο κοινοποιήθηκε ως εμπιστευτικό και στους κ.κ. Θεοδώρου, Μιτζικό και Νάνο. Σε ανακοινώσεις μας, όλο αυτό το διάστημα, έχουμε κάνει αρκετές φορές υπαινικτικές αναφορές στο θέμα, επιλέγοντας να μη δυσκολέψουμε τη ΔΕΥΑΜΒ και να αφήσουμε ένα περιθώριο διόρθωσης της αγωγής και επαναλαμβάνοντας, γι’ αυτό τον λόγο, ότι η ΔΕΥΑΜΒ θα πρέπει να διεκδικήσει νομικά να μην πληρώσει ούτε ένα ευρώ παραπάνω για έργο που δεν εκτελέστηκε. Από τότε, έχουν περάσει επτά μήνες χωρίς βεβαίως να μας δοθεί καμία απάντηση. Θέσαμε το θέμα και στη συνάντηση των επικεφαλής με τον δήμαρχο, στις 30 Απριλίου. Κι αυτός μας υποσχέθηκε, παρουσία και των άλλων επικεφαλής, ότι θα μας έδινε απάντηση σε μία βδομάδα. Ακόμα περιμένουμε".
Η κ. Οικονόμου διερωτήθηκε τι συμβαίνει και δεν απαντά η Δημοτική Αρχή και πως δικαιολογεί ότι αναγνωρίζει ότι από τις περικοπείσες εργασίες έχουν εκτελεστεί τόσες, όσες αντιστοιχούν στο 30% του ποσού που έχει επιδικαστεί στην ΕΡΓΗΛ. "Η Δημοτική Αρχή έχει χρέος να υπερασπιστεί τη ΔΕΥΑΜΒ, πρέπει να δώσει υπεύθυνες και πειστικές απαντήσεις στους πολίτες", επισήμανε η κ. Οικονόμου που συνέχισε επισημαίνοντας ότι "Σε ό,τι μας αφορά, παρά τις λοιδορίες και τη λάσπη που καθημερινά δεχόμαστε, έχουμε αποδείξει σε όλη μας τη διαδρομή, ότι ξέρουμε να βάζουμε το δημόσιο συμφέρον πάνω από το οτιδήποτε. Γι’ αυτό και θα κάνουμε τα πάντα για την τελική δικαίωση της".
Κατά της εκκαθάρισης ο Υπουργός Εσωτερικών
Στο μεταξύ, ο Υπουργός Εσωτερικών Π. Σκουρλέτης που βρέθηκε σήμερα στη Λάρισα, τάχθηκε κατά την λύσης κι εκκαθάρισης της ΔΕΥΑΜΒ, δηλώνοντας ότι "υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες γι αυτό από τον ίδιο το νόμο. Εάν ληφθεί μία τέτοια απόφαση θα είναι σε βάρος της πόλης του Βόλου και των πολιτών. Είμαι ξεκάθαρα εναντίον. Δεν το λέω μόνο εγώ, αλλά η εμπειρία από τη λειτουργία τέτοιων επιχειρήσεων. Κατά συνέπεια ο κ. Μπέος θα πρέπει να το σκεφθεί διπλά και τριπλά".
Οι δύο σύμβουλοι έκαναν λόγο για διαφοροποίηση στην αγωγή που κατέθεσε στις 21 Δεκεμβρίου 2014 η Δημοτική Αρχή, καθώς όπως κατήγγειλαν "«παραδέχεται» ότι από τα 4.028.026 ευρώ που ήταν αρχικά οι απατήσεις της ΔΕΥΑΜΒ, έγιναν πρόσθετες εξωσυμβατικές εργασίες ύψους 1.233.596 ευρώ και με τους τόκους σήμερα το συνολικό απαιτητό ποσό από την ΕΡΓΗΛ φθάνει τα 9,2 εκ. ευρώ, από τα οποία το 30%, θεωρείται από την αγωγή της ΔΕΥΑΜΒ ότι είναι εργασίες που έγιναν".
Οι σύμβουλοι των μειοψηφιών σημείωσαν ότι έχουν ενημερώσει τη Δημοτική Αρχή, ωστόσο εδώ και οκτώ μήνες δεν έχουν λάβει απάντηση, τονίζοντας ότι προκύπτουν βασανιστικά ερωτήματα για την αλλαγή στάσης της ΔΕΥΑΜΒ, σε σχέση με την αρχική αγωγή που είχε κατατεθεί.
Όπως είπε η κ. Οικονόμου "όταν είδαμε και την τελευταία, από 31-07-2017, αγωγή της ΔΕΥΑΜΒ κατά της ΕΡΓΗΛ, που συζητήθηκε τελικά, μετά από αναβολή με ευθύνη της ΔΕΥΑΜΒ, στις 20-04-2018, θέσαμε το θέμα στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε, στις 19-09-2017, μεταξύ του εκτελούντος τότε χρέη δημάρχου, κ. Θεοδώρου, και των επικεφαλής των παρατάξεων, μήπως, έστω και εκ των υστέρων, διορθωθεί η αγωγή πριν τη συζήτησή της και, σε κάθε περίπτωση, μήπως υπάρξει κάποια εξήγηση από πλευράς δημοτικής αρχής. Για την εξήγηση που μας υποσχέθηκαν, περιμένουμε ματαίως επί οκτώ ολόκληρους μήνες. Εν τω μεταξύ στις 20-04-2018 συζητήθηκε η αγωγή, όπως είχε κατατεθεί και περιμέναμε στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ότι θα δίνονταν κάποιες εξηγήσεις. Αλλά «άλλαι οι βουλαί» της Δημοτικής Αρχής και γι αυ τό θεωρούμε υποχρέωσή μας να ενημερώσουμε τους συμπολίτες μας για το ακόλουθο ιδιαιτέρως σοβαρό, αλλά και περίεργο ζήτημα".
Η κ. Οικονόμου, αναφέρθηκε στις ενέργειες που έγιναν από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, ενώ για τις εξωσυμβατικές εργασίες που διεκδικεί η ΕΡΓΗΛ, τονίστηκε ότι "σταθερή θέση της υπηρεσίας της ΔΕΥΑΜΒ, της προηγούμενης διοίκησης και του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου ήταν ότι πρόκειται για εργασίες τις οποίες ποτέ δεν εκτέλεσε η ανάδοχος και ποτέ δεν αναγνώρισαν τα αρμόδια όργανα της ΔΕΥΑΜΒ".
Οι σύμβουλοι δήλωσαν ότι στη σύσκεψη που έγινε στις 19 Σεπτεμβρίου 2017 στο Γραφείο Δημάρχου, ζήτησαν από τους κ. Θεοδώρου και Σαββάκη τις απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα κι όπως είπαν "Ο παριστάμενος δικηγόρος ενοχλήθηκε από τις ερωτήσεις μας, χωρίς ωστόσο να μπορεί να δώσει κάποια απάντηση, ενώ οι δύο αιρετοί, δηλώνοντας άγνοια για το θέμα, δεσμεύτηκαν πως θα μας απαντούσαν σε λίγες μέρες. Επειδή, αντίθετα με τις δεσμεύσεις τους, δεν υπήρξε καμία απάντηση, αφού περιμέναμε ικανό διάστημα, καταθέσαμε, μετά από έναν μήνα, στις 23-10-2017, στον πρόεδρο, Α. Σαββάκη, και στον τότε γενικό διευθυντή, Σ. Τζίνη, εμπιστευτικό έγγραφο (αρ. εμπ. πρ. ΔΕΥΑΜΒ 11/23-10-2017), με το οποίο θέσαμε το κρίσιμο ζήτημα. Το έγγραφο κοινοποιήθηκε ως εμπιστευτικό και στους κ.κ. Θεοδώρου, Μιτζικό και Νάνο. Σε ανακοινώσεις μας, όλο αυτό το διάστημα, έχουμε κάνει αρκετές φορές υπαινικτικές αναφορές στο θέμα, επιλέγοντας να μη δυσκολέψουμε τη ΔΕΥΑΜΒ και να αφήσουμε ένα περιθώριο διόρθωσης της αγωγής και επαναλαμβάνοντας, γι’ αυτό τον λόγο, ότι η ΔΕΥΑΜΒ θα πρέπει να διεκδικήσει νομικά να μην πληρώσει ούτε ένα ευρώ παραπάνω για έργο που δεν εκτελέστηκε. Από τότε, έχουν περάσει επτά μήνες χωρίς βεβαίως να μας δοθεί καμία απάντηση. Θέσαμε το θέμα και στη συνάντηση των επικεφαλής με τον δήμαρχο, στις 30 Απριλίου. Κι αυτός μας υποσχέθηκε, παρουσία και των άλλων επικεφαλής, ότι θα μας έδινε απάντηση σε μία βδομάδα. Ακόμα περιμένουμε".
Η κ. Οικονόμου διερωτήθηκε τι συμβαίνει και δεν απαντά η Δημοτική Αρχή και πως δικαιολογεί ότι αναγνωρίζει ότι από τις περικοπείσες εργασίες έχουν εκτελεστεί τόσες, όσες αντιστοιχούν στο 30% του ποσού που έχει επιδικαστεί στην ΕΡΓΗΛ. "Η Δημοτική Αρχή έχει χρέος να υπερασπιστεί τη ΔΕΥΑΜΒ, πρέπει να δώσει υπεύθυνες και πειστικές απαντήσεις στους πολίτες", επισήμανε η κ. Οικονόμου που συνέχισε επισημαίνοντας ότι "Σε ό,τι μας αφορά, παρά τις λοιδορίες και τη λάσπη που καθημερινά δεχόμαστε, έχουμε αποδείξει σε όλη μας τη διαδρομή, ότι ξέρουμε να βάζουμε το δημόσιο συμφέρον πάνω από το οτιδήποτε. Γι’ αυτό και θα κάνουμε τα πάντα για την τελική δικαίωση της".
Κατά της εκκαθάρισης ο Υπουργός Εσωτερικών
Στο μεταξύ, ο Υπουργός Εσωτερικών Π. Σκουρλέτης που βρέθηκε σήμερα στη Λάρισα, τάχθηκε κατά την λύσης κι εκκαθάρισης της ΔΕΥΑΜΒ, δηλώνοντας ότι "υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες γι αυτό από τον ίδιο το νόμο. Εάν ληφθεί μία τέτοια απόφαση θα είναι σε βάρος της πόλης του Βόλου και των πολιτών. Είμαι ξεκάθαρα εναντίον. Δεν το λέω μόνο εγώ, αλλά η εμπειρία από τη λειτουργία τέτοιων επιχειρήσεων. Κατά συνέπεια ο κ. Μπέος θα πρέπει να το σκεφθεί διπλά και τριπλά".

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου