Ένταση κι αποχωρήσεις σημειώθηκαν στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου για την ανάθεση γνωμοδότησης σε εξειδικευμένο δικηγορικό γραφείο για τη διερεύνηση ενδεχομένου λύσεως και εκκαθαρίσεως της ΔΕΥΑΜΒ, καθώς και των προϋποθέσεων, δυνατοτήτων και αποτελεσμάτων αυτής της διαδικασίας.
Η συνεδρίαση σημαδεύτηκε από εντάσεις μεταξύ Δημάρχου και συμβούλων μειοψηφιών που είχε ως αποτέλεσμα την αποχώρηση των τελευταίων από την συνεδρίαση αλλά και με πολίτες που παρευρέθηκαν στην αίθουσα.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μαργ. Πατσιαντάς είπε ότι από την στιγμή που υπάρχει Οικονομική Επιτροπή, χειρίζεται την θέμα για να του απαντήσει ο κ. Μπέος ότι η πρόταση – γνωμοδότηση πρέπει να έρθει από εξιδεικευμένο γραφείο με τον κ. Πατσιαντά να ανταπαντά ότι οι τέσσερις νομικοί σύμβουλοι του Δήμου που είναι παρ’ Αρείω Πάγο μπορούν να ανταποκριθούν.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η τοποθέτηση της επικεφαλής της α΄ελάσσονος μειοψηφίας Νατάσας Οικονόμου, που αναφέρθηκε στον Καλλικράτη και τα όσα προβλέπει γι αυτές τις περιπτώσεις με την οικονομική επιτροπή και τους νομικούς συμβούλους του Δήμου, τονίζοντας ότι οι εκκαθαριστές δεν είναι δικηγόροι, αλλά απαιτείται οικονομοτεχνική μελέτη.
Ο επικεφαλής της β’ ελάσσονος μειοψηφίας Μιχ. Μιτζικός, συμφώνησε με την εισήγηση του Δήμου και πρότεινε να δοθεί ένα χρονικό όριο για την γνωμοδότηση που θα δοθεί στο Δήμο, καθώς στις 6 Ιουνίου συζητούνται τα ασφαλιστικά μέτρα.
Κατά την έναρξη της τοποθέτησης του επικεφαλής της ΛΑΣ Απ. Νάνου, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας αποχώρησαν. Ο κ. Νάνος ανέφερε ότι η εξομοίωση των δίκαιων απαιτήσεων των εργαζομένων με τις ληστρικές απαιτήσεις της ΕΡΓΗΛ είναι απαράδεκτη κι αποπροσανατολιστική, χαρακτηρίζοντας πολιτικό το θέμα κι ότι αποδέχεται ο Δήμος το νομικό πλαίσιο υπέρ των εργολάβων που λυμαίνονται την κοινωνία του Βόλου κι όλη την Ελλάδα.
Ο ανεξάρτητος σύμβουλος Κ. Γαργάλας είπε ότι κάθε ενέργεια που θα αποσκοπεί όπως και στον ηλεκτροφωτισμό με περίεργους τρόπους και διαύλους να περάσει στον ιδιώτη «θα είμαστε απέναντι», για να προκαλέσει την αντίδραση του κ. Θεοδώρου που τον κάλεσε να πει ποιοι είναι οι περίεργοι τρόποι.
Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας επέστρεψαν στην αίθουσα και ο κ. Μπέος λαμβάνοντας το λόγο είπε ότι τις αποφάσεις τις παίρνεις η Δ.Α. λέγοντας ότι «Στην Οικονομική Επιτροπή, οι πιο πολλοί από εσάς δεν συμμετέχουν. Εσείς θα προσφύγετε στην Αποκεντρωμένη και εμείς στη Δικαιοσύνη. Η πρόταση δεν είναι δεσμευτική».
Ακολούθησε ένταση μεταξύ δημοτικών συμβούλων των αντιπολιτεύσεων με το Δήμαρχο αλλά και συμβούλους της πλειοψηφίας, και με την κ. Κοκκινάκη να ζητά από τον κ. Μουλά να καλέσει τον κ. Καπουρνιώτη να ζητήσει συγνώμη που πρόσβαλε την κόρη της. Ακολούθησε πανδαιμόνιο με τις αντιπολιτεύσεις να αποχωρούν και τους πολίτες που παρακολουθούσαν να φωνάζουν διάφορα επίθετα στο Δήμαρχο για τη συμπεριφορά του και το λεξιλόγιό του και εκείνον να τους απαντά επίσης με διάφορα επίθετα και χαρακτηρισμούς.
Μάλιστα υπήρξε λεκτική επίθεση του κ. Μπέου σε βάρος του συμβούλου κ. Λαμπρινίδη αποκαλώντας τον «καρα…..», ενώ ένταση υπήρξε και με τον κ. Κλημόπουλο αλλά και με τους πολίτες που παρευρίσκονταν.
Οι σύμβουλοι των μειοψηφιών εκτός των συμβούλων της «Δύναμις Βόλου» και της ΛΑΣ, αποχώρησαν από την αίθουσα, με τον κ. Μπέο να τους κατηγορεί ότι δεν μπαίνουν στην ουσία και στα προβλήματα της πόλης κι ασχολούνται όπως είπε «αν είπα ή αν έγραψα κάτι λάθος κι αν προσφέρουμε στην πόλη ή όχι. Αλλά αυτοί έχουν ήδη κριθεί. Φέραμε μια πρόταση που θεωρήσαμε ότι έπρεπε να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και πιστεύαμε ότι θα υπήρχε ομοφωνία για ένα και μοναδικό λόγο. Μπορεί να έχουμε αντίθετες απόψεις αλλά η πρόταση δεν είναι δεσμευτική. Όμως ορισμένοι για επικοινωνιακούς λόγους τοποθετήθηκαν με κριτήριο τα εργασιακά κ.α. Οι κινήσεις οι δικές μας αποκλείουν οποιαδήποτε σκέψη για ιδιωτικοποίηση, αλλά θα αγωνιστούμε μέχρι το τέλος και θα προσπαθήσουμε να φέρουμε τη συμφέρουσα λύση για πολίτες και όχι συγκεκριμένων συμφερόντων».
Λίγο πριν ολοκληρωθεί η συνεδρίαση, ο κ. Μουλάς ζήτησε από τον κ. Καπουρνιώτη να ζητήσει συγνώμη από την κ. Κοκκινάκη, αν την πρόσβαλλε, ωστόσο εκείνος είπε ότι εκείνη πρόσβαλλε το επάγγελμά του, κι αρνήθηκε ότι την πρόσβαλε.
Η συνεδρίαση σημαδεύτηκε από εντάσεις μεταξύ Δημάρχου και συμβούλων μειοψηφιών που είχε ως αποτέλεσμα την αποχώρηση των τελευταίων από την συνεδρίαση αλλά και με πολίτες που παρευρέθηκαν στην αίθουσα.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μαργ. Πατσιαντάς είπε ότι από την στιγμή που υπάρχει Οικονομική Επιτροπή, χειρίζεται την θέμα για να του απαντήσει ο κ. Μπέος ότι η πρόταση – γνωμοδότηση πρέπει να έρθει από εξιδεικευμένο γραφείο με τον κ. Πατσιαντά να ανταπαντά ότι οι τέσσερις νομικοί σύμβουλοι του Δήμου που είναι παρ’ Αρείω Πάγο μπορούν να ανταποκριθούν.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η τοποθέτηση της επικεφαλής της α΄ελάσσονος μειοψηφίας Νατάσας Οικονόμου, που αναφέρθηκε στον Καλλικράτη και τα όσα προβλέπει γι αυτές τις περιπτώσεις με την οικονομική επιτροπή και τους νομικούς συμβούλους του Δήμου, τονίζοντας ότι οι εκκαθαριστές δεν είναι δικηγόροι, αλλά απαιτείται οικονομοτεχνική μελέτη.
Ο επικεφαλής της β’ ελάσσονος μειοψηφίας Μιχ. Μιτζικός, συμφώνησε με την εισήγηση του Δήμου και πρότεινε να δοθεί ένα χρονικό όριο για την γνωμοδότηση που θα δοθεί στο Δήμο, καθώς στις 6 Ιουνίου συζητούνται τα ασφαλιστικά μέτρα.
Κατά την έναρξη της τοποθέτησης του επικεφαλής της ΛΑΣ Απ. Νάνου, οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας αποχώρησαν. Ο κ. Νάνος ανέφερε ότι η εξομοίωση των δίκαιων απαιτήσεων των εργαζομένων με τις ληστρικές απαιτήσεις της ΕΡΓΗΛ είναι απαράδεκτη κι αποπροσανατολιστική, χαρακτηρίζοντας πολιτικό το θέμα κι ότι αποδέχεται ο Δήμος το νομικό πλαίσιο υπέρ των εργολάβων που λυμαίνονται την κοινωνία του Βόλου κι όλη την Ελλάδα.
Ο ανεξάρτητος σύμβουλος Κ. Γαργάλας είπε ότι κάθε ενέργεια που θα αποσκοπεί όπως και στον ηλεκτροφωτισμό με περίεργους τρόπους και διαύλους να περάσει στον ιδιώτη «θα είμαστε απέναντι», για να προκαλέσει την αντίδραση του κ. Θεοδώρου που τον κάλεσε να πει ποιοι είναι οι περίεργοι τρόποι.
Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας επέστρεψαν στην αίθουσα και ο κ. Μπέος λαμβάνοντας το λόγο είπε ότι τις αποφάσεις τις παίρνεις η Δ.Α. λέγοντας ότι «Στην Οικονομική Επιτροπή, οι πιο πολλοί από εσάς δεν συμμετέχουν. Εσείς θα προσφύγετε στην Αποκεντρωμένη και εμείς στη Δικαιοσύνη. Η πρόταση δεν είναι δεσμευτική».
Ακολούθησε ένταση μεταξύ δημοτικών συμβούλων των αντιπολιτεύσεων με το Δήμαρχο αλλά και συμβούλους της πλειοψηφίας, και με την κ. Κοκκινάκη να ζητά από τον κ. Μουλά να καλέσει τον κ. Καπουρνιώτη να ζητήσει συγνώμη που πρόσβαλε την κόρη της. Ακολούθησε πανδαιμόνιο με τις αντιπολιτεύσεις να αποχωρούν και τους πολίτες που παρακολουθούσαν να φωνάζουν διάφορα επίθετα στο Δήμαρχο για τη συμπεριφορά του και το λεξιλόγιό του και εκείνον να τους απαντά επίσης με διάφορα επίθετα και χαρακτηρισμούς.
Μάλιστα υπήρξε λεκτική επίθεση του κ. Μπέου σε βάρος του συμβούλου κ. Λαμπρινίδη αποκαλώντας τον «καρα…..», ενώ ένταση υπήρξε και με τον κ. Κλημόπουλο αλλά και με τους πολίτες που παρευρίσκονταν.
Οι σύμβουλοι των μειοψηφιών εκτός των συμβούλων της «Δύναμις Βόλου» και της ΛΑΣ, αποχώρησαν από την αίθουσα, με τον κ. Μπέο να τους κατηγορεί ότι δεν μπαίνουν στην ουσία και στα προβλήματα της πόλης κι ασχολούνται όπως είπε «αν είπα ή αν έγραψα κάτι λάθος κι αν προσφέρουμε στην πόλη ή όχι. Αλλά αυτοί έχουν ήδη κριθεί. Φέραμε μια πρόταση που θεωρήσαμε ότι έπρεπε να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και πιστεύαμε ότι θα υπήρχε ομοφωνία για ένα και μοναδικό λόγο. Μπορεί να έχουμε αντίθετες απόψεις αλλά η πρόταση δεν είναι δεσμευτική. Όμως ορισμένοι για επικοινωνιακούς λόγους τοποθετήθηκαν με κριτήριο τα εργασιακά κ.α. Οι κινήσεις οι δικές μας αποκλείουν οποιαδήποτε σκέψη για ιδιωτικοποίηση, αλλά θα αγωνιστούμε μέχρι το τέλος και θα προσπαθήσουμε να φέρουμε τη συμφέρουσα λύση για πολίτες και όχι συγκεκριμένων συμφερόντων».
Λίγο πριν ολοκληρωθεί η συνεδρίαση, ο κ. Μουλάς ζήτησε από τον κ. Καπουρνιώτη να ζητήσει συγνώμη από την κ. Κοκκινάκη, αν την πρόσβαλλε, ωστόσο εκείνος είπε ότι εκείνη πρόσβαλλε το επάγγελμά του, κι αρνήθηκε ότι την πρόσβαλε.



Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου